سکوت «The View» درباره توقف «Jimmy Kimmel Live» توسط ABC: خودسانسوری مجریان تلویزیون برای رضایت ترامپ، نگران‌کننده است

وقتی که او میزگرد روزانه را در برنامه پنلی که خودش ایجاد کرده بود، رهبری می‌کرد، والترز به اخبار توجه ویژه‌ای داشت. حتی زمانی که این کار به ضررش بود. به عنوان مثال، وقتی که استخدام ستاره‌اش، رزی اودانل، با دوست قدیمی والترز، دونالد ترامپ، وارد نزاع شد، والترز از تعطیلات بازگشت. او ترامپ را به عنوان «آن مرد بیچاره و بی‌نوا» محکوم کرد. این یک راه برای دفاع از برنامه بود و اطمینان حاصل کردن از اینکه «نمایش» در صدر چرخه خبری باقی بماند. البته مقابله با دونالد ترامپ قبل از اینکه او قدرت کامل دولت فدرال را در اختیار داشته باشد، آسان‌تر بود.

این هفته، بزرگترین خبر در کشور، برکناری جیمی کیمل، ستاره شبکه ABC، به دنبال فشارهای FCC و همکاران بر شبکه بوده است. بررسی واکنش‌ها به برکناری جیمی کیمل پنل برنامه “The View”، که معمولاً از مواجهه با هیچ مسئله یا داستانی نمی‌ترسد، به طور کامل از این موضوع دوری کرده است. این به این معنا نیست که آنها دقیقاً از سیاست اجتناب کرده‌اند. در قسمت پنج‌شنبه، که ساعاتی پس از انتشار خبر کنار گذاشته شدن کیمل در روز چهارشنبه پخش شد، بحثی درباره شهادت کَش پاتل، مدیر FBI، در برابر کنگره صورت گرفت. پس از آنکه مجری ووپی گلدبرگ تولد همکارش سارا هاینس را در بخشی شاد و بی‌خبر جشن گرفت، یک بسته کلیپ طولانی از عملکرد غیر الهام‌بخش پاتل به دنبال چند ثانیه سکوت ناخوشایند پخش شد. مجریان در تلاش بودند تا بفهمند چه بگویند، یا شاید، چه چیزی می‌توانند بگویند.

اما حداقل این موضوع در محدوده بود. به نظر می‌رسید که موضوع کیمل به‌طور واضحی بسیار دشوار است. پرداختن به آن کار ساده‌ای نبود. این موضوع در روز جمعه هم مطرح نشد.

اگر میزبانان و تهیه‌کنندگان، به همراه مدیران شرکتی خود در ABC، تحت فشار هستند، اشتباه نمی‌کنند. تاریخ اخیر نشان داده است که گروه‌های قدرتمندی مانند Sinclair و Nexstar، که مالک بسیاری از شبکه‌های وابسته به ABC هستند، می‌توانند به طور مؤثر برنامه «The View» را با امتناع از پخش آن لغو کنند.

تأثیر تصمیمات FCC بر برنامه «The View»

این جدا از آسیبی است که رئیس FCC، برندان کار، می‌تواند وارد کند. در روز پنج‌شنبه، همان روزی که برنامه برای اولین بار از پرداختن به سرنوشت همکار شبکه‌ای خود امتناع کرد، کار اظهار داشت که کمیسیون ممکن است «The View» را بررسی کند. در حال حاضر، وضعیت آن به عنوان یک برنامه خبری به آن آزادی عمل در زمینه رزروها می‌دهد. اگر این عنوان از آن گرفته شود، مجبور خواهد شد به قانون زمان برابر پایبند باشد و دسترسی معادل به هر دو حزب سیاسی را فراهم کند.

برنامه “The View” به طور سنتی میزبان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان بوده است. اما تحمیل این ترکیب از بالا، به ویژه به عنوان تلافی برای پوششی که دولت ترامپ نمی‌پسندد، به استقلال تحریریه برنامه پایان می‌دهد. این نمونه‌ای ترسناک از سیاست قدرت است که در حاشیه‌های قانون اساسی بازی می‌شود. اگرچه از بیرون از محفل اخبار ABC گفتن این آسان است، اما لحظه‌ای است که با شجاعت متناسب مواجه نمی‌شود.

بحث درباره سانسور دولتی

تصور کنید برنامه‌ای از “The View” که به شدت به بحث درباره آنچه در ABC می‌گذرد و راه‌هایی که نشان‌دهنده سانسور دولتی است، می‌پردازد. سانسوری که در ۲۸ سالی که این برنامه تا کنون پخش شده، دیده نشده است. چنین برنامه‌ای بازتابی از گفتگویی خواهد بود که بینندگان در خانه پس از خاموش کردن تلویزیون دارند. همچنین، آتش بلاغی را که “The View” تا کنون به خاطر آن شناخته شده است، خواهد داشت.

در حقیقت، لغو برنامه “View” به هیچ‌کس کمکی نمی‌کند. به‌ویژه به میزبانانی که به‌طور قابل‌فهمی از معیشت خود محافظت می‌کنند. گلدبرگ اخیراً گفته است

در مصاحبه‌ای که در سن ۶۹ سالگی انجام داد، او باور ندارد که بتواند بازنشسته شود. اما باید گفت که برنامه زمانی بی‌روح و بی‌هدف به نظر می‌رسد. مجریان آن از ابراز دیدگاه‌های خود ترس دارند. خاموش کردن اجباری صدای کیمل دو اثر عمدی دارد. اول، خاموش کردن واقعی کیمل است که مأموریت انجام شده است، فعلاً. دوم، ترساندن بقیه ما که پلتفرم‌های بزرگ و کوچک داریم از صحبت کردن.

چالش‌های پیش روی برنامه‌های تلویزیونی

«نمایش» ممکن است به اندازه کافی خوش‌شانس باشد که از توجه کار فرار کند. با چند برنامه شبانه باقی‌مانده و یک چشم‌انداز تلویزیونی کامل برای تغییر، او دست‌هایش پر است. اما اگر آنها همچنان از اظهار نظر درباره چگونگی تغییر حق آزادی بیان در برابر چشمان ما خودداری کنند، تنها چیزی که با برنامه دوران باربارا والترز مشترک دارد، عنوانی است که دیگر به نظر نمی‌رسد مناسب باشد.