خشم صنعت فنلاند از کاهش بودجه دولت: نگرانی از انگیزه‌های ایدئولوژیک

صنعت فنلاندی از کاهش بودجه‌های دولتی ابراز نگرانی کرده و از انگیزه‌های «ایدئولوژیک» می‌ترسد. همه در حالت آماده‌باش هستند.

صنعت فیلم فنلاند از کاهش بودجه پیشنهادی دولت به میزان ۷ میلیون یورو (۸.۲۶ میلیون دلار) که قرار است از اول ژانویه ۲۰۲۶ اجرایی شود، ابراز نگرانی کرده است.

تأثیر کاهش بودجه بر تولیدات فیلم

لاس سارینن، مدیرعامل بنیاد فیلم فنلاند به ورایتی گفت: “اگر این کاهش واقعاً ۷ میلیون یورو باشد و هدف آن حمایت از تولیدات ما باشد، تعداد فیلم‌هایی که می‌توانیم حمایت کنیم به نصف کاهش خواهد یافت. این به معنای تنها چند مستند و فیلم کوتاه و کمتر از ۱۰ فیلم بلند است.”

سارینن سال‌هاست که نگرانی‌های مشابهی را بیان کرده است. با این حال، آخرین تحولات همچنان او را شگفت‌زده کرد.

کاهش بودجه و نگرانی‌های فرهنگی

او گفت: «ما از کاهش‌های بیشتری در کنار ۳ میلیون یورویی که در دهه ۲۰۲۰ از دست داده‌ایم، می‌ترسیدیم. اما این کاملاً غیرمنتظره بود. این نشان می‌دهد که سیستم ما چقدر پیچیده است. وزارت دارایی ما مقصر است و همچنین تمایل مداوم آن برای کاهش بودجه فرهنگی فنلاند.» او استدلال کرد که این ایده در مراحل پایانی مذاکرات بودجه دولت مطرح شده است.

آن‌ها همچنین هدف خود برای نابودی صنعت فیلم فنلاند را با نامیدن این کاهش به عنوان «یارانه تجاری» وزارت آموزش و فرهنگ پنهان کردند. سیاستمداران نمی‌دانستند که در حال تصمیم‌گیری درباره چه چیزی هستند.

واکنش جامعه هنری فنلاند

این ملت معروف به کم‌حرفی، شبکه‌های اجتماعی را با بیانیه‌های فراوانی پر کردند. این بیانیه‌ها توسط برخی از معروف‌ترین کارگردانان کشور هدایت می‌شد.

نگرانی‌های کارگردانان

به گفته زایدا برگروث – کارگردان فیلم برنده جایزه «تُووه» و فیلم زندگی‌نامه‌ای آینده «فِیثفول» با بازی فریا آلن – «همه در حالت آماده‌باش هستند.»

ما تمام تلاش خود را می‌کنیم تا دولت را متوجه کنیم که این راه درستی نیست. این کار حتی از نظر اقتصادی هم منطقی نیست. امیدوارم این کاهش ایدئولوژیک نباشد.

از سال ۲۰۲۳، پس از شکست نخست‌وزیر سابق سانا مارین و دولت مرکز-چپ او، فنلاند شاهد تغییر به سمت راست بوده است.

نگرانی‌های برگروت درباره آینده فیلمسازی

برگروت گفت: «البته من نگران خودم و همکارانم هستم، اما بیشتر نگران فیلمسازان جوان هستم. اگر فیلم‌های کمتری تولید شود، فشار برای ایجاد فیلم‌های پرفروش افزایش می‌یابد و ریسک‌های کمتری پذیرفته خواهد شد. این وضعیت به بدترین شکل به فیلمسازان نوپا ضربه می‌زند.»

تأثیرات احتمالی بر صنعت فیلم

پیش‌بینی می‌کنم که نگاه‌مان را به گذشته معطوف کنیم و سعی کنیم تنها به اصطلاح ‘شرط‌های امن’ را تولید کنیم. در این صورت، فیلم‌های خلاقانه و شگفت‌انگیزتر از معادله حذف خواهند شد.

چالش‌های پیش روی فنلاند در صنعت فیلم

در حالی که «بیکاری گسترده در صنعت» امری بدیهی خواهد بود، فنلاندی‌ها برای رقابت با دیگر کشورهای نوردیک با دشواری بیشتری مواجه خواهند شد.

«ما در حال حاضر با بودجه‌ای به‌مراتب کمتر از همتایان نوردیک خود کار می‌کنیم. با این حال، فیلم‌سازان فنلاندی توانسته‌اند آثار بزرگی برای مخاطبان خود خلق کنند و به موفقیت‌های بین‌المللی دست یابند. من شگفت‌زده‌ام که دولت حتی به چنین کاهش شدیدی فکر می‌کند. فرهنگ ما خط زندگی ماست و باید ارزش‌گذاری و محافظت شود.»

تأثیر کاهش بودجه بر صنعت فیلم‌سازی

همان‌طور که نویسنده برنده جایزه جوسی، پکو پسونن، اشاره کرده است، پشت مجموعه موفق «Lapland Odyssey»، فیلم‌های پرفروش نیز ضربه خواهند خورد. این تأثیر تنها بر آثار هنری کم‌هزینه نخواهد بود.

چالش‌های پیش روی فیلم‌سازان فنلاندی

«من چندین فیلم برای مخاطبان بزرگ فنلاندی نوشته‌ام. هیچ‌کدام از آن‌ها بدون حمایت FFF ساخته نمی‌شدند. در سال‌های اخیر، فیلم‌سازی به دلیل افزایش هزینه‌ها و کاهش‌های مداوم بسیار دشوار شده است. هیچ‌کس نمی‌داند کدام فیلم موفق خواهد شد. اما مسلم است که فیلم‌های موفق بدون صنعت فیلم‌سازی حرفه‌ای خلق نمی‌شوند.»

تیمو نیکی، کارگردان فیلم پرفروش و نامزد اسکار امسال «۱۰۰ لیتر طلا» – فیلم «اتانایزر» او در سال ۲۰۱۸ برای اسکار رقابت می‌کرد – به‌طور خلاصه گفت: «در حال حاضر، وضعیت تأمین مالی در فنلاند افتضاح است.»

چالش‌های تأمین مالی در صنعت فیلم‌سازی فنلاند

جانی پوسو، تهیه‌کننده شرکت فیلم‌سازی It’s Alive Films، یک قدم جلوتر رفت و گفت: «واقعاً وضعیت دو برابر افتضاح است. وقتی صحبت از تأمین مالی می‌شود، ما به خاطر ساخت فیلم‌ها به شیوه‌ای غیرسنتی شناخته می‌شویم. با این حال، بدون FFF، حداقل ۸۰ درصد از فیلم‌های ما وجود نداشتند.»

دوم کاروکوسکی که برای فیلم “Tolkien” شناخته شده و قرار است در رویداد صنعتی Finnish Film Affair به فیلم “Hippo Love” بپردازد، اظهار داشت: “این یک حرکت احمقانه از سوی کابینه است. تنها یک احمق بودجه صنعتی را که واقعاً درآمدی به جیب دولت می‌آورد، قطع می‌کند. احزاب حاکم ما بار دیگر نشان می‌دهند که ارزش فرهنگ برای یک ملت را درک نمی‌کنند.”

تأثیر کاهش بودجه بر جامعه فیلم

این کاهش ممکن است جامعه فیلم ما را در حالی که از قبل در حال خونریزی است، به زمین بزند. نیروی کاهش‌های قبلی که به شرکت ملی پخش ما YLE ضربه زد، همچنان احساس می‌شود. ما اعتراض خواهیم کرد و سعی خواهیم کرد این کاهش‌ها را برگردانیم. با این حال، متأسفانه، امید زیادی به آن ندارم.

FFF و صنعت، که از زمان اعلام در سپتامبر به طور فعال کمپین می‌کنند، همچنان مصمم هستند که این پایان داستان نیست.

مبارزه برای بودجه فرهنگی

سارینن اظهار داشت: «ما تا زمانی که پارلمان ما درباره بودجه سال آینده در دسامبر تصمیم‌گیری کند، مبارزه خواهیم کرد. من نسبتاً امیدوارم که این کاهش حداقل به طور قابل توجهی کاهش یابد. زمانی که سیاستمداران بفهمند که این به معنای از دست دادن یک سوم از بودجه پایه دولتی برای کل بخش فرهنگی است، این تصمیم را تغییر خواهند داد.» اما او محتاط باقی می‌ماند. زیرا بدترین سناریو به ناچار به تعطیلی سینماها، بیکاری و ورشکستگی چندین شرکت تولیدی منجر خواهد شد.

اهمیت حمایت از صنعت فیلم

استودیوهای SF و فیلم نوردیسک تأکید کردند که با قانون‌گذاران فنلاندی تماس گرفته‌اند تا دیدگاه خود را به اشتراک بگذارند. حمایت قوی از فیلم نه تنها یک انتخاب فرهنگی است، بلکه یک سرمایه‌گذاری اقتصادی و اجتماعی در آینده فنلاند است.

مدیرعامل SF Studios، ایرنه لیندبلاد گفت: «کاهش بودجه فیلم ضربه‌ای شدید به فرهنگ و صنعت فیلم فنلاند خواهد بود. فیلم‌ها شغل ایجاد می‌کنند، اقتصاد را تقویت می‌کنند و مردم را در سراسر کشور به هم نزدیک می‌کنند. در زمانی که همسایگان نوردیک ما تعهد خود به فیلم‌های محلی را تقویت می‌کنند، فنلاند در خطر حرکت در جهت مخالف است.»

ضرورت بازنگری در تصمیم دولت

ما از دولت می‌خواهیم که این تصمیم را بازنگری کند و سرمایه‌گذاری‌هایی را که به داستان‌های فنلاندی امکان می‌دهد تا به مخاطبان داخلی و خارجی برسند، حفظ کند.

تأثیر اقتصادی سرمایه‌گذاری در فیلم

در بیانیه رسمی FFF در مورد این وضعیت که با ورایتی به اشتراک گذاشته شد، استدلال شد که این تصمیم «نمی‌تواند به عنوان حمایت از رشد اقتصادی توجیه شود» زیرا «هر یورو که از طریق بنیاد اعطا می‌شود، در بهترین حالت، دو برابر به خزانه دولت بازمی‌گردد.»

در حالی که تعداد نمایش‌های داخلی ممکن است به “حدود نیمی از سطح فعلی” کاهش یابد، محتوای داخلی – “یکی از محبوب‌ترین اشکال فرهنگ در فنلاند” – آسیب خواهد دید. سهم مخاطبان داخلی فیلم‌های فنلاندی مدت‌هاست که در میان بالاترین‌ها در اروپا بوده است. اما چرا همه این‌ها در حال از بین رفتن است؟

چالش‌های پیش روی فرهنگ داخلی فنلاند

در بیانیه‌ای که توسط نشریه محلی هلسینگین سانومات منتشر شده و شامل چندین صدای شناخته شده است، کارگردان با تجربه آکی کوریسماکی سوال دیگری مطرح کرد: با یک دولت مستقل فنلاندی چه کنیم اگر هیچ فعالیت فکری، امنیت اجتماعی یا فرهنگی نداشته باشد؟

کاروکوسکی افزود: «واقعاً برای نسل جوان فیلمسازانی که در این محیط خصمانه تلاش می‌کنند صدای خود را پیدا کنند، گریه می‌کنم. از آنها می‌خواهم که به دانمارک و ایرلند که عاشق فیلم هستند، پناه ببرند. کسانی که در فنلاند می‌مانند، احتمالاً باید بر روی رانندگی رالی و پرش با اسکی تمرکز کنند.»