پل شریدر: «فقط دو سال تا اولین فیلم بلند با هوش مصنوعی فاصله داریم» — و او فیلمنامه‌ای عالی برای آن دارد

پل شریدر آماده است تا هوش مصنوعی را در فیلم‌سازی بپذیرد. او در مصاحبه‌ای جدید گفته است که “فیلمنامه‌ای کامل برای انجام تمام هوش مصنوعی” دارد.

نویسنده “راننده تاکسی” و کارگردان “اولین اصلاح‌شده” به ونیتی فیر گفت که به نظر او، فیلم‌ها “بیشتر و بیشتر هوش مصنوعی خواهند شد.” او افزود: “فکر می‌کنم تنها دو سال با اولین فیلم بلند هوش مصنوعی فاصله داریم.”

او ادامه داد: «امروز با کسی درباره یک فیلمنامه صحبت می‌کردم و گفتم، ‘می‌دانی، این یک فیلمنامه عالی برای انجام کامل با هوش مصنوعی است.’»

هوش مصنوعی در حال حاضر هالیوود را با خبرهایی از تیلی نورود، اولین “بازیگر هوش مصنوعی” و حتی یک فیلم کاملاً کارگردانی شده توسط هوش مصنوعی به هیجان آورده است. وقتی از شرادر توسط ونتی فر پرسیده شد که آیا خودش مایل به پذیرش این فناوری است، او گفت که «این فقط یک ابزار است.»

«وقتی نویسنده هستید، باید واکنش کسی را توصیف کنید. شما از یک کد استفاده می‌کنید — از کد کلمات، تعداد معینی از حروف و غیره استفاده می‌کنید و واکنش چهره‌ای آن‌ها را بیان می‌کنید.» او ادامه داد: «یک بازیگر کد خودش را دارد. حالا شما یک پیکسل‌ساز هستید و می‌توانید چهره را خلق کنید و احساسات روی چهره را ایجاد کنید. شما می‌توانید آن را به همان شکلی که یک نویسنده واکنش را در یک رمان یا داستان می‌سازد، شکل دهید.»

تسلط هوش مصنوعی بر پوشش فیلم

شرایدر همچنین گفت که «هوش مصنوعی در حال تسلط بر پوشش فیلم است» و او تعجب نمی‌کند اگر به زودی نقدهای فیلم را بنویسد. «هوش مصنوعی پوشش بهتری از پوشش متوسط ارائه می‌دهد. و هوش مصنوعی نیازی به طرفداری از کسی ندارد.» او گفت: «اغلب، وقتی در حال پوشش هستید، به شما اشاره می‌شود که شخصی که به شما پول می‌دهد می‌خواهد شما این را دوست داشته باشید. شما نمی‌توانید این اطلاعات را به هوش مصنوعی بدهید.»

این اولین باری نیست که شرادر از استفاده از هوش مصنوعی در صنعت فیلم حمایت کرده است. اوایل امسال، او در فیسبوک نوشت که از ChatGPT خواسته است تا طرح‌هایی برای فیلم‌های کارگردانان معروف، از جمله خودش، ایجاد کند و از نتایج تحت تأثیر قرار گرفته است.

تأثیر هوش مصنوعی بر ایده‌پردازی فیلم

او نوشت: “من شگفت‌زده‌ام. من فقط از ChatGPT خواستم ‘یک ایده برای فیلم پل شرادر’ بدهد. سپس پل توماس اندرسون. سپس کوئنتین تارانتینو. سپس هارمونی کورین. سپس اینگمار برگمان. سپس روسلینی. لانگ. اسکورسیزی. مورناو. کاپرا. فورد. اسپیلبرگ. لینچ. هر ایده‌ای که ChatGPT در چند ثانیه ارائه داد، خوب بود. و اصیل. و کامل. چرا نویسندگان باید ماه‌ها به دنبال یک ایده خوب بگردند وقتی که هوش مصنوعی می‌تواند در چند ثانیه یکی ارائه دهد؟”

مصاحبه کامل شرادر را می‌توانید در Vanity Fair مطالعه کنید.