چگونه جنجال «Jimmy Kimmel Live!» تضادهای فزاینده بین شبکه‌ها و وابستگانشان را آشکار کرد

نبرد جیمی کیمل به پایان رسیده است، اما جنگ بین شبکه‌ها و وابستگان همچنان ادامه دارد. کیمل بار دیگر در سراسر کشور روی آنتن است. اکنون که صاحبان وابسته شورشی Nexstar و Sinclair عقب‌نشینی کرده‌اند، موافقت کرده‌اند که پس از یک هفته بن‌بست، برنامه شبانه او در شبکه ABC را از سر بگیرند.

کیمیل به مدت سه شب توسط ABC کنار گذاشته شد. این تصمیم پس از آن گرفته شد که برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال، تهدید کرد شبکه را به دلیل اظهارات مجری در یک مونولوگ مجازات خواهد کرد. کار به دیزنی حمله کرد زیرا کیمیل اشاره کرد که جناح راست سعی دارد “کودکی که چارلی کرک را به قتل رسانده” را به عنوان چیزی غیر از یکی از خودشان معرفی کند. آنها هر کاری که می‌توانند برای کسب امتیازات سیاسی از آن انجام می‌دهند.

نکستار و سینکلر برنامه کیمل را از ایستگاه‌های ABC خود پس از اظهارات کار حذف کردند. این اقدام دیزنی را مجبور کرد تا برنامه «Jimmy Kimmel Live!» را متوقف کند. اما این جنجال به نقطه عطفی برای آزادی بیان تبدیل شد. به کیمل فرصتی داد تا در ۲۳ سپتامبر با قدرت بازگردد. تا پایان هفته، نکستار و سینکلر برنامه را بازگرداندند.

پیروزی دیزنی یا پیچیدگی‌های تلویزیون شبکه‌ای؟

در ظاهر، دیزنی پیروز شد، درست است؟ اما در واقعیت سرد تلویزیون شبکه‌ای این روزها، هیچ چیز به این سادگی نیست. البته، دیزنی از یک رویارویی انفجاری‌تر جلوگیری کرد. قطع کوتاه مدت به یک راه‌حل آرام رسید که با توجه به لفاظی‌های داغ در ابتدا، تعجب‌آور بود. نکستار و سینکلر در نهایت به جمع بازگشتند. اما نه قبل از اینکه نقطه نظر خود را بیان کنند و شاید با FCC همدلی کنند.

مهم‌ترین نکته برای Nexstar و Sinclair، دو شرکتی که به خاطر تاکتیک‌های سخت‌گیرانه‌شان شناخته می‌شوند، این بود که پیام خود را به وضوح به Disney رساندند. به عنوان همکاران، آن‌ها راضی نیستند. این شرکت‌ها به FCC فشار می‌آورند تا محدودیت تعداد ایستگاه‌هایی که یک شرکت می‌تواند مالک آن‌ها باشد را لغو کند. این محدودیت در حال حاضر به عددی محدود شده که در مجموع به بیش از ۳۹٪ از خانوارهای تلویزیونی کشور نمی‌رسد. Nexstar و Sinclair با قدرت و نفوذ خود به نمایش گذاشته‌اند.

در ماه سپتامبر، نکستار و سینکلر با دیزنی به مشکل برخوردند و برنامه “جیمی کیمل لایو!” را از شبکه‌های وابسته به ABC خود حذف کردند. این اقدام پس از تهدیدهای کار علیه دیزنی صورت گرفت و به دو گروه شبکه‌ای پوششی برای تحریم داد. بدون شبکه‌های وابسته به ABC نکستار یا سینکلر، کیمل در ۲۵ درصد از کشور از آنتن خارج شد. این موضوع دیزنی/ABC را مجبور کرد تا میزبان را برای چند روز کنار بگذارد. با اینکه کیمل به سرعت در ۷۵ درصد از کشور به آنتن بازگشت، این ماجرا شکاف مداومی بین شبکه‌های پخش و وابستگان را آشکار کرد که ممکن است در سال‌های آینده حتی بیشتر شود.

احساس دشمنی در میان وابستگان به این دلیل تقویت می‌شود که در حالی که رتبه‌بندی شبکه‌ها در حال کاهش است، ایستگاه‌ها مجبور به پرداخت بیشتر در قالب “جبران معکوس” به شبکه‌ها هستند. به طور تاریخی، شبکه‌ها به ایستگاه‌ها برای پخش برنامه‌هایشان پول می‌دادند. اما تا دهه ۲۰۰۰، این توازن قدرت معکوس شد و شبکه‌ها شروع به درخواست از ایستگاه‌ها برای پرداخت هزینه به آنها برای حق پخش برنامه‌هایشان کردند. در عین حال، شبکه‌های پخش به طور فزاینده‌ای تلاش می‌کنند تا بینندگان را به پلتفرم‌های استریمینگ خود هدایت کنند و از مقاصد خطی خود دور کنند. این امر باعث می‌شود توجه‌ها از تلویزیون محلی منحرف شود.

چالش‌های مدیران ایستگاه‌ها

یکی از مدیران یک گروه ایستگاهی دیگر می‌گوید: «این واقعاً سخت است. آیا ما خوشحالیم؟ نه. اما امیدواریم بتوانیم همزیستی کنیم.» دیگری می‌گوید: «آیا حتی می‌خواهیم در فضای پخش باشیم با توجه به این نوع از رفتارها؟»

بر اساس برخی قراردادهای وابسته، دیزنی حق داشت برنامه “Jimmy Kimmel Live!” را به ایستگاه دیگری در بازارهای Nexstar/Sinclair مجوز دهد. این اتفاق زمانی رخ می‌داد که وابسته‌های ABC آن را از پخش خارج می‌کردند. در سال ۱۹۹۳، ۵۷ وابسته ABC – عمدتاً در بازارهای کوچک و متوسط – از پخش اولین قسمت سریال “NYPD Blue” شبکه Alphabet خودداری کردند. آن‌ها نگرانی‌هایی درباره محتوای آن داشتند. بنابراین، ABC این برنامه را در ترکیبی از ایستگاه‌های مستقل و فاکس در آن شهرها پخش کرد. وقتی “NYPD Blue” به موفقیت بزرگی دست یافت، آن وابسته‌های ABC که مقاومت کرده بودند، تسلیم شدند و برنامه را به جدول پخش خود اضافه کردند.

آزادی بیشتر برای ایستگاه‌ها

کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) در سال‌های اخیر به ایستگاه‌ها آزادی بیشتری داده است. این آزادی به آن‌ها اجازه می‌دهد از پخش برنامه‌های شبکه‌ای که معتقدند به “منافع عمومی” خدمت نمی‌کند، خودداری کنند. اما احتمال یک تحریم بلندمدت در ۲۶ سپتامبر بی‌معنی شد. در این تاریخ، “Jimmy Kimmel Live!” در سراسر کشور بازگردانده شد.

هر دو شرکت نکستار و سینکلر تمایل به محافظه‌کاری دارند. بعید است که این شرکت‌ها از پخش برنامه کیمل که به نقاط ضعف دولت ترامپ اشاره می‌کند، خوشحال باشند. اما دلیل مهم‌تری وجود دارد. ممکن است هر دو شرکت نکستار و سینکلر بخواهند نظر مساعد کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) را جلب کنند. به گفته نکستار، این شرکت “هیچ ارتباطی با FCC یا هیچ نهاد دولتی قبل از قطع برنامه کیمل نداشته است.”

نکستار و سینکلر به دنبال تغییرات چشمگیر در شکل تلویزیون محلی در ایالات متحده هستند. این تغییرات به ویژه از طریق دو روش اصلی انجام می‌شود.

خرید گروه ایستگاه‌های تگنا توسط نکستار

نکستار تمرکز خود را بر خرید گروه ایستگاه‌های تگنا به مبلغ ۶.۲ میلیارد دلار گذاشته است. این اقدام، نکستار را به یک غول تبدیل می‌کند که به ۸۰ درصد از مخاطبان تلویزیون هوایی دسترسی خواهد داشت.

پیشرفت فناوری انتقال ATSC 3.0 توسط سینکلر

در همین حال، سینکلر امیدوار است فناوری پیشرفته انتقال ATSC 3.0 را پیش ببرد. این فناوری که به عنوان “تلویزیون نسل بعدی” نیز شناخته می‌شود، استفاده از طیف هوایی را به طور اساسی تغییر خواهد داد. گروه‌های مصرف‌کننده معتقدند که ممکن است بخش عمده‌ای از طیف برای استفاده‌های غیرپخش تبدیل شود. شاید مهم‌تر از همه برای سینکلر، این شرکت مالک یک پتنت کلیدی است. گزارش شده که این پتنت می‌تواند میلیاردها دلار برای سینکلر تولید کند اگر ۳.۰ به استاندارد جدید تلویزیون تبدیل شود.

به طرز طنزآمیزی، اگر گروه‌های ایستگاه‌ها با هم ادغام شوند، انتظار می‌رود تعداد کمتری از رسانه‌های خبری محلی تلویزیونی باقی بمانند. پذیرش ATSC 3.0 نیز ممکن است برخی را از بازی خارج کند. زیرا صاحبان ایستگاه‌ها به استفاده‌های دیگر از طیف خود روی می‌آورند. باب ایگر از دیزنی و دیگران در حال بررسی این هستند که تا چه مدت می‌خواهند در کسب و کار تلویزیون محلی باقی بمانند. زیرا اولویت‌های خود را به سمت استریمینگ تغییر می‌دهند. با توجه به رویدادهای ماه گذشته که برخی از شکنندگی‌های شراکت قدیمی شبکه-وابسته را آشکار کرده است، آیا این می‌تواند آغاز پایان برای ایستگاه‌ها باشد؟

چالش‌های پیش روی شبکه‌های تلویزیونی

یکی از مدیران درباره سنت در حال فروپاشی شبکه-وابسته می‌گوید: «اگر نتوانیم با هم کار کنیم، هر دو رو به زوال خواهیم رفت.»