📋 خلاصه مقاله:
نکستار و سینکلر با حذف برنامه “جیمی کیمل لایو” از شبکههای ABC، به دنبال جلب نظر FCC برای لغو محدودیتهای مالکیت ایستگاههای تلویزیونی هستند. این اقدام میتواند بر رابطه دیزنی و این گروهها و همچنین بحثهای ملی درباره آزادی بیان تأثیر بگذارد.
آیا گروههای ایستگاه نکستار و سینکلر با اقدام تهاجمی علیه دیزنی این هفته بیش از حد عمل کردند؟
تصمیم به حذف برنامه جیمی کیمل لایو
تصمیم به حذف برنامه «جیمی کیمل لایو» از شبکههای وابسته به ABC خود، که نماینده ۲۵٪ از مخاطبان تلویزیونی هستند، ممکن است تأثیراتی در چندین جبهه داشته باشد. این تأثیرات شامل رابطه بین دیزنی و این دو گروه ایستگاه در آینده است. همچنین، بحثهای جاری درباره کاهش یا لغو سقف مالکیت ایستگاههای تلویزیونی در سطح ملی را نیز تحت تأثیر قرار میدهد.
شرکت نکستار در حال بررسی خرید گروه ایستگاههای تلویزیونی تگنا با مبلغ ۶.۲ میلیارد دلار است. بسیاری از افراد داخلی در صنعت پخش معتقدند که تصمیم این شرکت برای پیشدستی در برنامه کیمل، که منجر به توقف نمایش او توسط شرکت مادر ABC یعنی دیزنی شد، به منظور جلب نظر کمیسیون ارتباطات فدرال برای تأیید این خرید انجام شده است.
ترکیب نکستار و تگنا و چالشهای قانونی
ترکیب نکستار/تگنا باعث میشود که شرکت ترکیبی از محدودیتهای قانونی فعلی در مورد تعداد ایستگاههای محلی که یک نهاد میتواند مالک آن باشد، فراتر رود. به همین دلیل، نکستار و سایر پخشکنندگان به شدت تلاش میکنند تا FCC این قانون را لغو کند. “سقف ایستگاه”، همانطور که در اصطلاحات پخش شناخته میشود، به میزان دسترسی به ۳۹٪ از خانوارهای تلویزیونی ایالات متحده محدود شده است. پخشکنندگان مایلند FCC این سقف را به طور کامل لغو کند یا حداقل آن را به ۵۰٪ یا بیشتر افزایش دهد.
نکستار انکار میکند که اقدامش در مورد کیمل، که باعث تصمیم ایبیسی شد، انگیزههای سیاسی برای شرکت مادر داشته است. “تصمیم به پیشگیری از پخش ‘Jimmy Kimmel Live!’ بهطور یکجانبه توسط تیم اجرایی ارشد نکستار گرفته شد. آنها قبل از اتخاذ این تصمیم هیچ ارتباطی با FCC یا هیچ نهاد دولتی نداشتند،” نکستار در بیانیهای در روز پنجشنبه گفت. با این حال، اعلامیه نکستار تنها پس از آن منتشر شد که رئیس FCC، برندان کار، در یک پادکست ظاهر شد و به شدت از کیمل و ایبیسی انتقاد کرد. یک کمپین به ظاهر هماهنگ از خشم علیه کیمل در محافل رسانهای راستگرا در شب دوشنبه و سهشنبه پس از برنامه ۱۵ سپتامبر کیمل شروع به شکلگیری کرد.
در همین حال، گروه سینکلر برادکست نیز با FCC در حال تعامل است. مانند نکستار، این شرکت نیز تمایل دارد در صورت برداشته شدن محدودیت مالکیت، گسترش یابد. علاوه بر این، به شدت در حال فشار آوردن بر استاندارد جدید ATSC 3.0 است که به آن اجازه میدهد از طیف فرکانسی کسب درآمد کند. سینکلر که به طور سنتی از دیدگاهها و مفسران محافظهکار حمایت میکند، نسبت به نکستار موضع سختتری در مورد کیمل اتخاذ کرده است. این شرکت خواستار عذرخواهی از مجری و اهدا به سازمان Turning Point USA چارلی کرک شده است. سینکلر به درخواستها برای اظهار نظر پاسخ نداد.
تعامل نکستار و سینکلر با FCC
علاوه بر سوال اینکه آیا نکستار و سینکلر به FCC توجه میکنند یا خیر، اعلامیههای نکستار و سینکلر نیز در حالی منتشر میشود که رابطه بین شبکههای پخش و وابستگان آنها اخیراً بسیار بحثبرانگیز شده است.
شبکههای تلویزیونی محلی از اپراتورهای کابل و ماهواره پرداختهای بازپخش دریافت میکنند. شبکهها بخشی از این دلارهای بازپخش را به خود اختصاص میدهند. این پول به شبکهها به عنوان “جبران معکوس” شناخته میشود. زمانی شبکهها به وابستگان خود برای پخش برنامههایشان پول میدادند. اکنون، این روند معکوس شده و ایستگاهها به شبکهها پول میپردازند.
نگرانی وابستگان از پرداختهای بازپخش
اما وابستگان نگران شدهاند که شبکهها بیش از حد از این پول بازپخش طلب میکنند. در حال حاضر، بیشتر ایستگاهها برای حق پخش برنامههای شبکهها، از جمله ورزش، هزینههای ثابتی به شبکهها میپردازند. با کاهش پرداختهایی که ایستگاههای محلی از توزیعکنندگان تلویزیون پولی دریافت میکنند، به دنبال مدل پرداخت متغیرتری با شبکهها هستند.
تنش بین شبکههای ملی و ایستگاههای محلی
در کمیسیون ارتباطات فدرال، کار به سرعت به برجسته کردن تنش فزاینده بین عملیات شبکههای ملی وابسته به غولهای رسانهای و منافع صاحبان ایستگاههای محلی پرداخته است.
آیا نقشه Nexstar/Sinclair موفق بود؟ شاید، حداقل در جلب نظر کار، که در شبکههای اجتماعی از Nexstar برای “انجام کار درست” تشکر کرد. به نظر میرسد که این شرکت را در نظر FCC محبوب کرده است. احتمالاً این دولت محدودیت مالکیت را برداشته یا افزایش خواهد داد. اکنون که Nexstar و Sinclair نظر مساعد کار و ترامپ را جلب کردهاند، احتمالاً این موضوع قطعی است.
شرکتهای رسانهای و چالشهای آزادی بیان
اما رویدادهای این هفته شرکتهای Nexstar و Sinclair را در مرکز گفتگوی ملی درباره آزادی بیان و متمم اول قانون اساسی قرار داده است. بسیاری از افرادی که قبلاً نام این شرکتها را نشنیده بودند، اکنون آنها را به عنوان مخالفان در بحث آزادی بیان میبینند. این موضوع میتواند به مقاومت بیشتر از سوی عموم مردم، انجمنها، اتحادیهها و سایر نهادهایی که ممکن است به شدت با ایده لغو محدودیتهای ایستگاهها مبارزه کنند، منجر شود.
یک ناظر میگوید: «فکر میکنم آنها از گروههای زیادی که معمولاً صحبت نمیکنند، خواهند شنید.» به طور طنزآمیز، Nexstar صاحب یک شبکه خبری به نام NewsNation است که به نظر میرسد با محدودیتهای بیشتر در آزادی بیان آسیب ببیند.
بیشتر ایستگاههای تلویزیونی در ایالات متحده تحت مالکیت چند غول بزرگ پخش تلویزیونی مانند Nexstar، Sinclair، Hearst، Scripps، Gray Television و Tegna هستند. گروهی که Nexstar امیدوار به خرید آن است. نگرانیها درباره انحصارهای تلویزیون محلی، که با تعلیق برنامه Kimmel در این هفته تشدید شده، ممکن است حتی برای FCC نیز سختتر کند که به راحتی به پایان محدودیتهای مالکیت مهر تأیید بزند.
سرنوشت برنامه «Jimmy Kimmel Live»
در همین حال، سرنوشت برنامه «Jimmy Kimmel Live» در صورت بازگشت به ایستگاههای وابسته به ABC در Nexstar و Sinclair چه خواهد شد؟ ممکن است Nexstar و Sinclair تمایلی به بازگرداندن این برنامه نداشته باشند. اما مدیران آشنا با رابطه شبکه/وابسته میگویند که برای ABC چندین امکان وجود دارد تا «Jimmy Kimmel Live» را حتی بدون برخی از وابستگان حفظ کند. به عنوان مثال، شبکه میتواند بدون تأیید این گروههای ایستگاهی، Kimmel را دوباره در برنامه قرار دهد و به جلو حرکت کند و ببیند که این گروهها چه واکنشی نشان میدهند، یکی از ناظران پیشنهاد کرد.
برای ABC، اگر برخی از وابستگان آن به طور دائمی “Jimmy Kimmel Live” را کنار بگذارند، گزینههای دیگری برای پر کردن شکاف بینندگان وجود دارد. در این عصر دیجیتال، بخش بزرگی از مخاطبان قبلاً کیمل و مونولوگ او را از طریق شبکههای اجتماعی دنبال میکنند. همچنین، “Jimmy Kimmel Live” در Hulu پخش میشود. مخاطبان در بازارهای Nexstar/Sinclair ABC همیشه میتوانند او را در آنجا پیدا کنند.
رقابت در بازارهای Nexstar/Sinclair
رقبا در بازارهای Nexstar/Sinclair که به دنبال جذب توجه هستند، ممکن است از فرصت برای پخش “Jimmy Kimmel Live” استفاده کنند. زیرا علاقه زیادی به بازگشت کیمل وجود خواهد داشت. همچنین، شاید به دنبال جلب نظر دیزنی باشند. آنها ممکن است هر سریال دیگری از ABC که وابسته فعلی شبکه از پخش آن خودداری میکند، پخش کنند.
پیشدستی ایستگاههای محلی در پخش برنامههای شبکهای چیز جدیدی نیست. در سال ۱۹۹۳، ۵۷ ایستگاه وابسته به ABC، عمدتاً در بازارهای کوچک و متوسط، از پخش اولین قسمت سریال «NYPD Blue» شبکه الفبا خودداری کردند. آنها نگرانیهایی درباره محتوای آن داشتند. بنابراین، ABC این برنامه را در ترکیبی از ایستگاههای مستقل و فاکس در آن شهرها پخش کرد. وقتی «NYPD Blue» به یک موفقیت بزرگ تبدیل شد، ایستگاههای وابسته به ABC که مقاومت کرده بودند، تسلیم شدند و برنامه را به جدول پخش خود اضافه کردند. بهطور مشابه، برای CBS زمان برد تا مجوز کامل پخش سراسری «Late Show With David Letterman» را به دست آورد. اما شبکه Eye نیز راههایی برای دور زدن این مشکل پیدا کرد.
آینده رابطه شبکه و ایستگاههای وابسته
با توجه به اینکه رابطه بین شبکه و ایستگاههای وابسته و دیزنی از قبل تحت فشار است، آیا این رابطه از هم خواهد پاشید؟ اگر Nexstar و Sinclair بهطور دائمی از پخش «Jimmy Kimmel Live» یا حتی «The View» خودداری کنند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟
در نهایت، اگر Nexstar و Sinclair تصمیم بگیرند برخی از برنامههای اصلی ABC را پخش نکنند، این موضوع قطعاً بر تمدید قراردادهای وابسته تأثیر خواهد گذاشت. ممکن است ایستگاههای دیگر در انتظار باشند تا جایگزین شوند. بیشتر قراردادهای وابسته به مدت سه ساله هستند. گزارشهای رسانهای حدس میزنند که قراردادهای وابستگی ABC دیزنی با هر دو شرکت Nexstar و Sinclair احتمالاً تا پایان سال ۲۰۲۶ به پایان میرسد.
از دست دادن وابستگیهای ABC برای Nexstar و Sinclair ضربهای خواهد بود. این شرکتها باید برنامههای جایگزین پیدا کنند یا پوشش اخبار محلی خود را در آن ایستگاهها گسترش دهند. اما اگر موفق شوند و محدودیت ایستگاهها برداشته شود، میتوانند دامنه ملی خود را حتی بیشتر گسترش دهند. همانطور که این هفته نشان میدهد، این موضوع میتواند برای شبکههای پخش سنتی دردسر بیشتری ایجاد کند.
اگر گروههای ایستگاهی قدرت بیشتری پیدا کنند و از شبکههایی مانند ABC تغییرات برنامهریزی را بخواهند، این میتواند نقطه عطفی باشد. شبکههای پخش که مدتهاست به خروج از کسبوکار خطی فکر میکنند، ممکن است چنین برنامههایی را تسریع کنند.
آینده شبکههای خطی
در سال ۲۰۲۳، باب ایگر، مدیرعامل دیزنی، اشاره کرد که شبکههای خطی “ممکن است برای دیزنی اصلی نباشند” و به این نکته اشاره کرد که داراییهای پخش و کابلی آن ممکن است در نهایت به فروش برسند. اوایل امسال، ایگر از این اظهارات عقبنشینی کرد و حمایت خود را از حفظ شبکههای خطی اعلام کرد. اما شکست در معاملات با وابستگان ممکن است دوباره این روند را معکوس کند. در حال حاضر، بسیاری از بینندگان ABC در واقع از طریق Hulu (یا ESPN، در مورد فوتبال شب دوشنبه) برنامهها را تماشا میکنند.
یکی از مدیران قدیمی شبکه گفت: «ایده داشتن برجی که سیگنال به گیرندهها ارسال کند، ایدهای بسیار قدیمی است. وقتی که KABC در لس آنجلس میتواند برنامههای خود را به سادگی روی اینترنت قرار دهد.» او افزود: «در واقع، KABC مانند اکثر ایستگاههای تلویزیونی محلی اکنون تمام اخبار خود را به صورت همزمان در یک اپلیکیشن پخش میکند.»
پیامدهای احتمالی برای ایستگاههای پخش
او افزود: «با رفتن به این مسیر، ممکن است برای گروههای ایستگاههای پخش، پیامدهای ناخواستهای از سوی دولت فدرال به وجود آید. اما شرکتی مانند دیزنی، به نظر من، گزینههای زیادی دارد. باب ایگر چند سال پیش گفت که شبکههای خطی بخشی از کسب و کار اصلی آنها نیستند. بنابراین گروههای ایستگاهها به نوعی در سرزمین بیطرفی قرار دارند.»
راههای جدید برای انتشار برنامههای ABC
دیزنی، از نظر رهایی از وابستگی به شبکههای محلی، میتواند راههای دیگری برای انتشار برنامههای ABC پیدا کند. در این نقطه، به نظر من، رتبهبندیها در تلویزیون پخش هرگز پایینتر نبوده و رویدادی مانند این میتواند باعث تغییر الگو شود.
توسط
توسط
توسط
توسط
توسط
توسط
توسط