اصرار شری ردستون: لغو برنامه استفن کولبر به قرارداد Skydance ربطی نداشت؛ تلویزیون شبانه از نظر مالی پایدار نیست

پس از تعلیق کیمل، رئیس سابق پارامونت اظهار داشت: «همه ما باید به محتوایی که در حال پخش است، توجه کنیم. با توجه به تقسیماتی که در این کشور وجود دارد، این امر ضروری است.»

شری ردستون، رئیس سابق پارامونت گلوبال، در تابستان امسال مالکیت خانوادگی خود بر این شرکت رسانه‌ای را به اسکای‌دنس مدیا فروخت. او از لغو برنامه “The Late Show With Stephen Colbert” توسط CBS دفاع کرد. ردستون اظهار داشت که تلویزیون شبانه یک پیشنهاد زیان‌ده است.

رداستون در کنفرانس اکسیوس مدیا و ترندز لایو که پنج‌شنبه در نیویورک برگزار شد، اظهار داشت که لغو برنامه کلبرت هیچ ارتباطی با تأیید معامله پارامونت-اسکای‌دنس توسط دولت ترامپ ندارد.

«می‌توانم بگویم که ما به برنامه‌های شبانه نگاه کرده بودیم. از نظر مالی قابل دوام نبود. مدت‌ها بود که این‌گونه بود. ما ماه‌ها قبل از اعلام تصمیم گرفته بودیم که با آن برنامه ادامه ندهیم»، ردستون گفت. «من استیون را دوست دارم. او کار فوق‌العاده‌ای انجام می‌دهد، اما واقعاً نیاز داشتیم که در یک کسب‌وکار مالی قابل دوام باشیم. و دیدید که ما این کار را با جیمز کوردن نیز انجام دادیم.» سی‌بی‌اس در سال ۲۰۲۲ اعلام کرد که برنامه «لیت لیت شو» کوردن لغو شده است، که اجرای آن در سال بعد به پایان رسید.

اوایل این هفته، برنامه “The Late Show With Stephen Colbert” برنده جایزه امی برای بهترین سریال گفت‌وگو محور شد. این اولین برد امی در تاریخ این برنامه است. این برنامه قرار است در ماه مه ۲۰۲۶ به پایان برسد. شبکه CBS برنامه‌ای برای ادامه دادن به فرانچایز “Late Show” ندارد.

در همین حال، ردستون از اظهار نظر درباره دلیل کنار گذاشتن جیمی کیمل از شبکه ABC خودداری کرد. این حرکت به دلیل اظهارات او درباره تلاش‌های راست‌گرایان برای نشان دادن قاتل چارلی کرک به عنوان “چیزی جز یکی از خودشان” انجام شد. اما در زمینه جنجالی که به دلیل تعلیق کیمل به وجود آمد، ردستون گفت که شبکه‌های تلویزیونی باید درباره لحن برنامه‌های خود بیشتر “اندیشمندانه” عمل کنند. این امر با توجه به شکاف عمیق سیاسی حزبی در ایالات متحده اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

او گفت: «چیزی که می‌خواهم درباره جیمی کیمل بگویم و یک نکته‌ای که می‌خواهم بگویم این است که می‌دانید، مردم مقایسه‌ای با استیون کولبر انجام داده‌اند. بنابراین می‌دانم که برای ما این یک تصمیم تجاری بود. من همه جزئیات مربوط به تصمیمی که گرفته شد را نمی‌دانم. من تاریخچه را ندارم و زمینه را ندارم. بنابراین قطعاً نمی‌خواهم درباره اینکه چرا ABC این تصمیم را گرفت یا اینکه آیا این کار درست بود یا نه صحبت کنم.»

توجه به محتوای پخش شده

ردستون ادامه داد: «فقط فکر می‌کنم همه ما، نه به خاطر ترامپ یا به خاطر هر دلیل دیگری، بلکه فکر می‌کنم همه ما باید به محتوایی که در حال پخش است توجه کنیم. با توجه به تقسیماتی که در این کشور وجود دارد، این بازتاب مستقیمی بر کیمل نیست. این فقط بازتابی بسیار گسترده‌تر از دنیایی است که در آن زندگی می‌کنیم. مسئولیتی که داریم این است که درباره محتوایی که اینجا پخش می‌کنیم فکر کنیم.»

رداستون بار دیگر از پرداخت ۱۶ میلیون دلاری پارامونت گلوبال به رئیس‌جمهور ترامپ برای حل و فصل دعوی حقوقی دفاع کرد. این دعوی ادعا می‌کرد که برنامه “۶۰ دقیقه” مصاحبه با معاون رئیس‌جمهور وقت، کامالا هریس، را به‌طور فریبنده‌ای ویرایش کرده است. منتقدان، از جمله کولبرت، این پرداخت را به عنوان “رشوه” برای کسب تأییدیه ادغام پارامونت-اسکای‌دنس تشبیه کرده‌اند.

رداستون اظهار داشت که توافق با ترامپ “کاملاً” تصمیم درستی بود. او افزود: “منظورم این است که هیچ ارتباطی با چیزی جز مسئولیت ما نداشت. به عنوان رئیس هیئت مدیره و اعضای آن، این موضوع بسیار برای شرکت مخرب بود. من درگیر نبودم و خودم را از جزئیات توافق کنار کشیدم. اما همیشه طرفدار حل و فصل پرونده بودم زیرا احساس می‌کردم واقعاً یک حواس‌پرتی است. این موضوع زمان زیادی را در اخبار به خود اختصاص داد که بر کارکنان ما و توانایی ما برای انجام معاملات دیگر تأثیر گذاشت.”

ردستون ادامه داد: “اگر به دیگران نگاه کنید، آنها به سرعت توافق می‌کنند تا از مشکلاتی که شرکت ما در توافق با آن مواجه شد، جلوگیری کنند. شما هرگز نمی‌دانید در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. محاکمه برای دو سال آینده تعیین شده بود. این به معنای ادامه مشکل برای دو سال بود. تهدیدی از یک پرونده افترا در فلوریدا وجود داشت. می‌دانید، قبلاً در زندگی دیگری وکیل بوده‌ام و رفتن به محاکمه هرگز قطعی نیست. مهم نیست که پرونده شما چقدر قوی باشد، ناسازگاری‌های زیادی وجود دارد. فکر می‌کنم بهترین اتفاق این است که شرکت اکنون در موقعیتی است که می‌تواند به جلو حرکت کند و دقیقاً کاری را که باید انجام دهد، انجام دهد.”

در مورد حذف برنامه‌های تنوع، برابری و شمول (DEI) توسط پارامونت که به کسب تأییدیه FCC برای معامله اسکای‌دنس کمک کرد، ردستون اظهار داشت: «فکر می‌کنم دلایلی که DEI وجود دارد مهم هستند و همیشه مهم خواهند بود. ما باید به مبارزه برای این مسائل ادامه دهیم. اما نحوه اجرای DEI اغلب به مشکلات بیشتری منجر شده است تا اینکه آنها را حل کند. بنابراین هر یک از تغییراتی که انجام شده یا ادامه دارد، تحت نظر ماست. فکر می‌کنم ما سعی داشتیم محیطی ایجاد کنیم که مسائل را به شیوه‌ای متفاوت حل کند.»

چالش‌های اخبار تلویزیونی

ردستون که در صحنه توسط خبرنگار رسانه‌ای آکسیوس، سارا فیشر، مصاحبه می‌شد، اظهار داشت که اخبار تلویزیونی هنوز با یک «مشکل» در متعادل بودن مواجه است.

او گفت: «فکر می‌کنم به نقطه‌ای رسیده‌ایم که اخبار باید متعادل‌تر باشد و مبتنی بر واقعیت. نظرات مردم نباید با واقعیت‌ها اشتباه گرفته شود.»

او افزود: «هنوز همان چالشی را داریم که قبلاً داشتیم. نیاز به مسئولیت‌پذیری و استانداردهای بیشتری داریم. همچنین، نیاز به کنترل و توازن داریم. باید به جایی برگردیم که واقعیت‌ها محور اخبار باشند و نظرات واقعیت نیستند.»

از تیم جدید پارامونت اسکای‌دنس به رهبری رئیس و مدیرعامل دیوید الیسون، ردستون گفت: “من امیدوارم که آنها اخبار را به درستی منتقل کنند. همچنین امیدوارم که آنها میراث ایجاد محتوای عالی و تاثیرگذار را ادامه دهند و تفاوتی ایجاد کنند. به نظر من، ما فرهنگ بزرگی در شرکت ایجاد کردیم. این یکی از چیزهایی است که واقعاً به آن افتخار می‌کنم. بنابراین امیدوارم که آنها این مسیر را ادامه دهند.”