بررسی سریال: حقیقت ماجرای جوسی اسمولت؟ پاسخ به سوال عنوان دشوار است

متأسفانه، محتوای قابل ترجمه‌ای در متن ارائه شده وجود ندارد. لطفاً محتوای اصلی پست وبلاگ را برای ترجمه ارائه دهید.

داستان جسی اسمولت به گونه‌ای بود که فردی را به گردابی از تله‌های گفتاری کشاند. این بازیگر سریال “Empire” ابتدا به عنوان قربانی یک جنایت نفرت‌انگیز در سال ۲۰۱۹ شناخته شد، اما سپس به جعل آن متهم گردید. این پرونده به موضوعاتی چون نژاد، جنسیت و شهرت پرداخت، در زمانی که آمریکا آماده یک حساب‌کشی بود. ادعای اسمولت مبنی بر اینکه در خیابان‌های شیکاگو با طناب دار مورد حمله قرار گرفته و سپس پیامدهای قانونی آن به دلیل اینکه نیروهای انتظامی معتقد بودند او دروغ می‌گوید، یک سال و اندی قبل از اعتراضات جورج فلوید در سال ۲۰۲۰ رخ داد که نشان داد چقدر تنش در زیر سطح کشور وجود داشته است.

به عبارت دیگر، این پرونده شاید بیش از حد پیچیده بود که در زمان خود به وضوح دیده شود. با نگاهی به گذشته — با آزادی اسمولت و لغو محکومیت او به دلیل یک نکته فنی توسط دادگاه عالی ایلینوی در سال گذشته — مستند «حقیقت درباره جوسی اسمولت؟» در نتفلیکس تلاش می‌کند تا کمی وضوح ارائه دهد. اما علامت سوال در عنوان آن دو بار اهمیت دارد. نخست، سازندگان فیلم نمی‌توانند (هرچند نه به دلیل کمبود تلاش) به نتیجه‌ای رضایت‌بخش برسند. احتمالاً وقتی که تیتراژ پایانی نمایش داده می‌شود، همان احساسی را خواهید داشت که قبل از شروع مستند داشتید، که آنها سعی دارند با یک علامت نگارشی به آن اشاره کنند. این که این علامت نگارشی، صادقانه بگوییم، کمی ناشیانه است نیز بخشی کلیدی از تجربه این مستند است، که گزارش‌های خام زیادی را جمع‌آوری می‌کند و آن را به بهترین شکل ممکن به یک داستان تبدیل می‌کند، که در نهایت با چالش‌هایی که داستان خاص آن ارائه می‌دهد، مواجه می‌شود.

این مکان، هرچند آشنا، جایگاه خوبی است! اما چالش‌هایی که مستند با آن‌ها روبروست، در ابتدا در موضوع آن نهفته است. آیا اسمولت حمله را جعل کرده یا نه؟ اگر این اطلاعات قابل دانستن باشد، برای این بیننده مشخص نیست. اما گاهی او در تلاش برای اثبات موضوع، به نظر می‌رسد بیش از حد تلاش می‌کند و صرفاً به اعتماد بینندگان به خود تکیه دارد. او می‌گوید: «من می‌دانم چه دیدم»، و نسخه‌های مختلفی از آن را ارائه می‌دهد، در حالی که ادعا می‌کند مهاجم او، برخلاف شواهد موجود، یک حامی سفیدپوست MAGA بوده است. اینکه او نتوانسته مدرکی برای حمایت از این ادعا ارائه دهد، ناگوار است، اما درخواست یک‌جانبه او از بیننده، هر چیز دیگری که مستندها می‌توانند انجام دهند به جز حل جنایات یا تبرئه افراد را نادیده می‌گیرد. ما هیچ حس واقعی از اینکه او کیست یا چه معنایی برای فرهنگ دارد، یا چرا پاک کردن نام او ممکن است مهم باشد، نداریم. اگر معما موضوع است، باید کمی بیشتر، خوب، رمزآلودتر از سوال دوتایی «آیا اسمولت این کار را انجام داده؟» باشد، و شواهد از مرد مورد نظر، «او می‌گوید که نکرده است.»

اما سپس، چه کسی باور کند یا نه، سخت است که برای اسمولت احساس همدردی نکنیم، زیرا او در داستانی گرفتار شد که بسیار بزرگ‌تر از خودش بود. جایی که مستند واقعاً موفق می‌شود، توانایی سریع آن در کشف و شخصیت‌پردازی شخصیت‌های مختلفی است که در اطراف این پرونده حضور دارند، اگرچه نگاه دقیق آن به جزئیات گاهی به یک نگاه خیره تبدیل می‌شود. برادران اوسوندایرو، که پس از این حادثه به حاشیه‌نشینان رسانه‌های محافظه‌کار تبدیل شدند، بسیاری از اظهارات نادرست خود را به نمایش می‌گذارند که به نظر می‌رسد نقطه‌ای که فیلمسازان درباره آنها دارند، کمی بیش از حد بیان شده است.

این اثر به‌خوبی نشان می‌دهد که چگونه داستان به لطف بی‌اعتمادی به پلیس شیکاگو به حیات خود ادامه داد. در زمانی که داستان اسمولت برای نخستین بار مطرح شد، پلیس شیکاگو با اعتراضات عمومی به دلیل برخورد نادرست با قتل نوجوان لاکوان مک‌دونالد روبه‌رو بود. روزنامه‌نگار جوسی دافی رایس در اینجا نظرات بسیار ارزشمندی ارائه می‌دهد و افشاگری دیرهنگام فیلم که منبع پلیس سطح بالایی که ما دنبال کرده‌ایم ممکن است مشکلات عمیقی در اعتمادپذیری داشته باشد، لحظه‌ای به‌موقع و شگفت‌انگیز است.

با این حال، با وجود تمام نکات برجسته در این مستند، احساس می‌شود که برخی از بخش‌ها بی‌روح یا بدیهی هستند. فیلم با مدت زمان ۹۰ دقیقه کمی طولانی به نظر می‌رسد و آرزو می‌شود که خط سؤالات مطرح شده به اسمولت عمیق‌تر به تأثیرات این پرونده بر زندگی او یا تغییر در نحوه درک عمومی از او پرداخته باشد، زیرا بینش‌های خود او جذابیت لازم را ندارد.

او در پروفایل اخیر خود از اسمولت، هم به دلیل مشکلات قانونی و هم به طور کامل خارج از آن‌ها، جذابیت خاصی دارد. در اینجا، او در مواجهه با مشکلات دچار لغزش می‌شود و اجازه ندارد حتی یک اینچ فراتر از آن‌ها دیدگاه خود را به اشتراک بگذارد. اضافاتی که این مستند به درک ما از پرونده اسمولت ارائه می‌دهد، جزئی هستند: این پرونده وکلایی را جذب کرد که عاشق شهرت هستند، به عنوان یک آزمون رورشاخ برای نحوه دیدگاه آمریکایی‌ها به نژاد عمل کرد و تلاش‌ها برای فهمیدن واقعیت ماجرا را ناامید می‌کند. اما ما همه این‌ها را قبلاً می‌دانستیم.

«حقیقت درباره جوسی اسمولت؟» در تاریخ ۲۲ اوت در نتفلیکس پخش می‌شود.